Probablemente en marzo y abril de 2016
se evidencien de manera notable en Argentina conflictos por ahora contenidos.
Hoy, 27 de enero, se anunciaron aumentos de entre doscientos y trescientos por
ciento en las tarifas eléctricas, y se prevé que algo similar sucederá con las
tarifas para el consumo de gas por redes o envasado. Simultáneamente, en esos
meses venideros, gobierno y empresas negarán aumentos de salarios proporcionales
al alza del costo de vida y de las ganancias de los grupos de capital concentrado.
El virrey y su troupe pretenderán
acentuar la deriva ultra neoliberal y represiva. El texto publicado en este
mismo blog en marzo de 2015 y que replicamos ayudará ahora a comprender mejor lo
que está sucediendo.
Estaba anunciado ya un año atrás. G. E.
Ahora: nazismo redivivo (capitalismo senil)
Lo que volvemos a publicar ya lo fue hecho por el diario Página/12, en parte ayer y también hoy,
y por el sitio oficial de la presidenta argentina Cristina Fernández de
Kirchner. Creemos que nos debemos a la multiplicación de canales de difusión de
estas cuestiones que hemos ido tratando y volveremos a tratar, y que involucra
a varias personas: el fallecido fiscal Natalio Alberto Nisman, el lobbista
estadounidense Paul Singer, autoridades de asociaciones de la comunidad judía
argentina y a “personalidades” como Santiago Kovadloff, Daniel Sabsay, Marcos
Aguinis, el comunicador Nelson Castro y su colega (fallecido) José Ricardo
“Pepe” Eliaschev.
No decimos, que quede claro, que los nombrados son
fascistas, nazis o terroristas. Decimos que el nazismo está resucitado,
reaparecido.
La presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner
publicó en su sitio personal de Internet algunas reflexiones sobre las
afirmaciones de Jorge Elbaum, autor de la columna de opinión que vamos a
repetir tal cual fue publicada el sábado pasado, ayer, 18 de abril, por el
diario Página/12. Elbaum, es
licenciado en sociología graduado por la Universidad de Buenos Aires, profesor
e investigador académico en esa y otras universidades y fue miembro de la
dirección de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). Sabe
de qué habla, de qué escribe.
Hemos elegido unos pocos párrafos de Cristina Fernández, que
presentamos antes del artículo de Elbaum:
Estamos
ante un modus operandi de carácter global, que no sólo lesiona severamente las
Soberanías Nacionales interfiriendo y coaccionando el funcionamiento de los
distintos poderes de los Estados, sino que además genera operaciones políticas
internacionales de cualquier tipo, forma y color. Pueden ser de lobbys que
siempre 'contribuyen', hasta ataques financieros u operaciones mediáticas
internacionales simultáneas, o lo que es peor, acciones encubiertas de
distintos 'servicios' destinadas a desestabilizar gobiernos.
Todo
tiene que ver con la geopolítica y el poder internacional. Algunas veces sus
efectos pueden ser globales sobre la paz, como por ejemplo impedir la
posibilidad de un Acuerdo entre EEUU y otras potencias con Irán en materia
nuclear, o colaterales como imposibilitar acuerdos que contribuyan, a que
después de 21 años pueda haber Verdad y Justicia para las víctimas de la AMIA.
Y citando al papa Francisco, Jorge Bergoglio, cuando éste
calificó el acuerdo internacional con el Gobierno de Teherán como «el primer
paso hacia un mundo más seguro y más fraterno», afirmó la Presidenta argentina:
Es
que para muchos la paz es el mejor instrumento para lograr mayor seguridad
global. Es una pena que algunos pocos, aunque poderosos aún no lo hayan
entendido o peor aún, no les importe porque no les sirve.
“Buitres, Nisman,
DAIA: la ruta del dinero”,
por Jorge Elbaum1
En diciembre de 2012, el canciller
Héctor Timerman visitó la DAIA y mantuvo en el séptimo piso de Pasteur 633 una
reunión con el consejo directivo de esa entidad para explicar las
características de las tratativas llevadas a cabo por entonces con la República
Islámica de Irán. En ese encuentro participaron familiares de las víctimas del
atentado a la AMIA de 1994 y fue resumido por el presidente de la DAIA, Julio
Schlosser, como “lo valedero es la opinión de los familiares (de las víctimas),
y ellos expresaron claramente que esta entrevista ha sido altamente positiva...
Si para los familiares ha sido positivo, la opinión de los dirigentes está de
más”, sostuvo el presidente de la DAIA, una vez terminada la reunión con el
canciller. La misma tarde de ese encuentro, el miércoles 27 de diciembre de 2012, a las 19, el
secretario general de esa entidad, Jorge Knoblobitz, manifestaba a sus
allegados que había recibido una llamada telefónica del periodista Pepe
Eliaschev quien le advertía –indignado– que la recepción cordial al canciller
Timerman iba a ser taxativamente condenada y repudiada por “la comunidad” y las
embajadas norteamericanas e israelí. Luego de esa llamada se sucedieron varias
reuniones espasmódicas hasta que el vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolff, se
encargó de transparentar lo que estaba sucediendo: existía una clara presión
“telefónica” orientada a cuestionar cualquier tratativa con Teherán. Cualquier
acuerdo convertiría a los ayatolás –reclamaban quienes presionaron por teléfono
la mañana del 28 de diciembre de 2012– en actores de política internacional
cuando en realidad debían ser etiquetados, frente a la opinión pública
nacional, como belicosos terroristas incapaces de llegar a ningún acuerdo
diplomático.
Entre los encolerizados lobbistas
telefónicos sobresalían los números celulares de Santiago Kovadloff, Daniel
Sabsay y Marcos Aguinis, quienes tiempo después se convirtieron en fervientes
convocantes a la marcha de los paraguas del 18 de febrero. A partir de marzo,
además, decidieron conmemorar mensualmente (junto a Nelson Castro) la memoria
del ex fiscal a partir de la fecha de su fallecimiento.
En enero de 2013, la presidenta de
la Nación informó el acuerdo alcanzado con Irán mediante el Memorándum de
Entendimiento y afirmó que éste sería tratado en sesiones extraordinarias del
Congreso de la Nación. El lunes 11 de marzo de 2013, luego de que el memorándum
fuese aprobado por el Congreso, se realizó una reunión en el barrio de
Arlington, en Washington, en la cual los miembros del Grupo de Tareas
Estadounidense sobre Argentina (ATFA, por sus siglas en inglés) decidieron
incorporar el Memorándum de Entendimiento como un ariete más para condicionar a
nuestro país a negociar de forma más vulnerable frente a los fondos
especulativos. Además de tomar la decisión de realizar una campaña negativa
sobre los acuerdos alcanzados con Teherán, mediante solicitadas aparecidas en
diferentes diarios, se resolvió contactar a dirigentes y políticos locales para
solicitarles que se expidan rápidamente en forma crítica sobre el tratado en
ciernes, ofreciendo todo tipo de “colaboración” para defenestrar al gobierno
argentino.
El 2 de junio de 2013, la ATFA,
financiada mayoritariamente por Paul Singer, presidente del fondo NML Elliott,
publicó una solicitada que titula “Aliados vergonzosos” y que muestra una
fotografía de la presidenta Cristina Fernández junto al entonces presidente
persa Mahmud Ahmadinejad. “Ha llegado el momento de impedir que Argentina siga
transgrediendo la ley estadounidense y la ley internacional”, se inscribe en
letras catástrofe en dicha solicitada. El 16 de junio de 2014, la Corte Suprema
norteamericana decide no tomar el caso de la deuda argentina dándole vía libre
al juez Griesa para continuar amparando a los fondos especulativos
internacionales.
El 9 de julio de 2013, el
responsable de la Comisión de Seguridad Interior de la Cámara de
Representantes, el republicano Jeff Duncan (que en septiembre de 2012 recibió
el “aporte” de 10 mil dólares del Comité de Acción Política de la organización
Cada Republicano es Crucial, financiado por Paul Singer), envió una carta a la
presidenta Cristina Fernández mostrándose decepcionado por la decisión de la
procuradora Gils Carbó de no autorizar a que Nisman “comparezca” ante el
Capitolio.
Dos días después de la carta
dirigida a la Presidenta, el propio Duncan envía una misiva al secretario de
Estado, John Kerry, en donde advierte que “Argentina puede estar intentando
apoyar el programa ilícito de armas nucleares iraní” y reclama al canciller
Kerry que sopese los vínculos del gobierno de Fernández con “el principal
auspiciante mundial del terrorismo”. Por la misma época, el senador republicano
por Illinois, Mark Kirk, envió otra carta a la presidenta de la Nación
cuestionando las tratativas con Irán. El franqueo de dicha misiva y otros
gastos mayores del senador fueron solventados por Paul Singer a través de una
donación de 95 mil dólares, según Informa la International Press Service el 7
de agosto de 2013, citando al Center for Responsive Politics, organización
dedicada a monitorear las donaciones políticas dentro de Estados Unidos. Días
después de esas tres cartas, el fiscal Nisman inicia una serie de encuentros
con los dirigentes de la DAIA y de la AMIA donde se acuerdan los pasos a seguir
para evitar la aplicación del memorándum. En dichas reuniones, realizadas en un
bar ubicado en la calle Juana Manso 1601 de Puerto Madero, el fiscal Alberto
Nisman repitió enfervorizadamente que estaba dispuesto a aportar “de sus
propios recursos” para colaborar con la DAIA a destrozar el memorándum. “Si es
necesario, Paul Singer nos va a ayudar”, afirmó frente a dos sorprendidos
contertulios.
La oferta de Nisman quedó flotando
como un secreto a voces en el edificio de Pasteur al tiempo que generó un
debate entre los más pragmáticos –que estaban dispuestos a aceptar dichos
potenciales aportes para enfrentar al memorándum– y quienes se negaban a
recibir “ayuda” de un fondo especulativo, cuyas prácticas violaban varios de
los preceptos judíos acerca de la prohibición de imponer intereses usurarios.
Los debates crematísticos fueron
silenciados aunque hoy ya contamos con un dato relativo a una cuenta en Estados
Unidos, revelada por uno de sus titulares, el informático Lagomarsino, que
proveyó a la Justicia la codificación número 5v3-50653, correspondiente a la
sucursal de Nueva York del Merrill Lynch Bank of America Corporation. Dicha
cuenta fue inicializada en febrero de 2010 en ocasión del viaje de Nisman a
Washington. Las coincidencias se acumulan cuando queda en evidencia que ésa fue
la misma época en que el fiscal inició su campaña desaforada destinada a
cuestionar la intención de la Cancillería argentina de lograr la comparecencia
de los acusados iraníes. Fue en ese período, curiosamente, en el que decidió la
contratación –con dineros públicos– de los servicios de consultoría de Mariela
Ivanier, titular de la consultora Verbo Comunicación. Ivanier trabajaba desde
hace un lustro como lobbista de Papel Prensa y los diarios La Nación y Clarín,
empresas en las que sigue trabajando al día de hoy. Ivanier, además, brinda
servicios a la multinacional Estée Lauder Companies, perteneciente al actual
presidente del Congreso Judío Mundial, Ronald Lauder, entidad internacional de
la que es socia la DAIA, y que recibe aportes anuales del fondo NML Eliott.
Durante todo el año 2013, la
Foundation for Defence of Democracies (FDD), think tank republicano cuyo
directivo ejecutivo es Mark Dubowitz, difundió seis “estudios” destinados a
denostar la política argentina en relación con los buitres y a las tratativas
con Teherán. Dubovitz brindó una entrevista ante la CNN afirmando ser amigo
personal de Nisman y denunciando que el ex fiscal le había comentado en la
intimidad que había recibido fotos de sus hijas como forma de amedrentamiento.
Uno de los subalternos de Dubovitz, Jonathan Schanzer, se dedicó a indagar en
las “oscuras conexiones entre el gobierno argentino y Teherán” en un paper
difundido por la FDD en agosto de 2014. El caso llamativo es que la Foundation
for Defence of Democracies dirigida por el íntimo amigo de Nisman ha recibido
3,6 millones de dólares desde 2008 hasta 2014 provenientes de aportes de Paul
Singer, según el informe impositivo realizado por International Press Service.
En febrero último el actual
secretario general de la DAIA, Jorge Knoblovitz, realizó una gira por Estados
Unidos destinada a denunciar el “asesinato de Nisman” y el imperio de la
impunidad en la Argentina. El caballito de batalla de la gira fue la afirmación
de que el ex fiscal era el muerto número 86 del atentado a la AMIA. En
declaraciones a un medio comunitario de Miami, afirmó que “la DAIA comprende
que en el día de hoy se debe internacionalizar la causa AMIA” y en pos de
lograr dicha internacionalización se entrevistó con el presidente de la Anti
Defamation League, Abraham Foxman, socio republicano del Instituto para Asuntos
de Seguridad Nacional (Jinsa), entidad en la que Paul Singer ha donado 250 mil
dólares en los últimos dos años. Durante la gira, y en forma posterior a ella,
el actual vicepresidente de la DAIA Waldo Wolff dio rienda suelta a su afán
tuitero afirmando que “Nisman fue ausentado” por el gobierno por su denuncia a
la Presidenta. Días después consignó en la red social del pajarito –luego de la
resolución de la cámara de rechazar el pedido de Pollicita– que “no había nada
que festejar”.
Si se pretendiera hacer caso omiso
de todas estas llamativas coincidencias, que podrían titularse como una “ruta
del dinero”, quizá debiera iniciarse el camino de la pesquisa desde atrás hacia
adelante: luego de la muerte del ex fiscal se creó una página web –con dominio
en Estados Unidos– en homenaje a Nisman. El motivo de dicho portal es reconocer
a “aquellos que de manera similar luchan por la justicia y muestran coraje
excepcional frente a obstáculos sustanciales”. La web http://albertonisman.org
promociona un premio internacional para honrar al fallecido fiscal. El premio
se denomina Alberto Nisman Award for Courage y está avalado por la Foundation
for Defence of Democracies (FDD), del amigo íntimo de Nisman Mark Dubowitz. El
financiamiento del Premio le corresponde, como era de esperar, al señor de los
buitres, el titular de NML Eliott, Paul Singer.
Notas:
1 http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-270831-2015-04-18.html
(se ha replicado exactamente igual, sin correcciones de estilo ni ninguna
otra).
2 http://www.cfkargentina.com/cristina-kirchner-todo-hace-juego-con-todo/
No hay comentarios:
Publicar un comentario