Páginas vistas en total

martes, 13 de diciembre de 2016

NO HAY ESTADO DE DERECHO EN LA PROVINCIA DE JUJUY, declaró el Comité por la Libertad de Milagro Sala | Prensa Tupac




Diputados oficialistas de la Legislatura de la Provincia de Jujuy presentaron proyecto de ley inconstitucional para someter a “consulta popular” la libertad de Milagro Sala, detenida ilegalmente desde hace un año por el Gobierno jujeño de la Alianza Macrista: UCR-Frente Renovador (Massa). Así, esos diputados ponen en evidencia que no hay Estado de derecho en esa provincia argentina. A continuación un informe de Prensa Tupac Amaru sobre la declaración al respecto dada por el Comité por la Libertad de Milagro Sala:

En lo que constituye un nuevo escándalo y confirma que Milagro Sala es una presa política, diputados del bloque oficialista jujeño presentaron hoy un proyecto de ley para que se realice una consulta popular para determinar si Milagro Sala debe ser dejada en libertad. Desde el Comité por la Libertad de Milagro Sala repudiaron el proyecto y aseguraron que lo enviarán de inmediato a todos los organismos internacionales para dar a conocer la violación del Estado de derecho en la provincia administrada por el contador Gerardo Morales. Con esta iniciativa, la provincia de Jujuy da un paso más hacia la necesidad de una intervención federal de los tres poderes del Estado.

“El proyecto presentado es escandaloso y demuestra el carácter político de la privación de la libertad de Milagro Sala. En un Estado de derecho no se define la libertad o detención de las personas por encuestas, ni por lo que opina la gente ni por un referéndum. Dejar de lado las leyes, las resoluciones de organismos internacionales para tener como rehén a Milagro Sala muestra el carácter autoritario del gobierno de Morales y tanto o más grave es la complicidad del Gobierno nacional”, señaló Aníbal Ibarra1, integrante del Comité.

A su vez, desde el Comité agregaron: “Esto da clara muestra de la falta de independencia de los poderes que busca imponerse sobre facultades propias e indelegables del Poder Judicial. Es una barbaridad que se quiera suplir por el parecer ciudadano lo que debe someterse a análisis jurídico y a pruebas que deben acreditarse en el expediente. Claramente se trata de un nuevo atropello a la Constitución”.

Por su parte, el abogado Eduardo Tavani2 aseguró que “claramente se trata de una práctica fascista. No son los humores públicos los que deben resolver sobre la libertad o no de una persona. Es un escándalo. Es una vulneración absoluta del Estado de derecho y del Estado democrático de derecho, y hay que condenarlo. Esto merece un repudio general del Estado nacional y de todos los organismos internacionales. No tenemos registro en los Estados contemporáneos de un hecho de estas características”, señaló.

El proyecto de Ley fue presentado por el diputado Marcelo Nasif, del Bloque “Primero Jujuy”, que responde al vicegobernador Carlos Haquim –del Frente Renovador–, y el titular del bloque de la UCR, Alberto Bernis, junto con otros legisladores de ese mismo espacio.

Notas:
1 Aníbal Ibarra es hijo de un político paraguayo que debió huir de su país perseguido por el dictador Alfredo Stroessner, participó en el sindicalismo estudiantil, se recibió de abogado en la Universidad de Buenos Aires, fue Fiscal del Estado argentino, renunciando por presiones indebidas que se ejercieron sobre él, después legislador y luego Jefe de Gobierno en la Ciudad de Buenos Aires.
2 Eduardo Tavani, histórico defensor de DDHH y abogado de Milagro Sala.