Me llega un correo electrónico “institucional” con los
principales titulares del montevideano diario El País, dice, «Mujica insiste en condenar a Israel: genera
atentados como el de AMIA».
Mujica, en realidad, dijo otra cosa, y eso que el Pepe es
complicado para la parla.
Pero tergiversar, ya lo hemos dicho, es de gente de mala
leche: muy peligrosa. Veamos la volanta, el título y la bajada en la nota
publicada y no sólo el anticipo distribuido (http://www.elpais.com.uy/informacion/mujica-insiste-condenar-israel-genera.html?utm_source=news-elpais&utm_medium=email&utm_term=Mujica
insiste en condenar):
Comité Central Israelita
alertó sobre expresiones antisemitas en Uruguay
Mujica insiste en
condenar a Israel: genera atentados como el de AMIA
El presidente José Mujica siguió alimentando ayer la polémica con
Israel, y ahora dijo que las acciones militares en la Franja de Gaza puede
llevar a situaciones como las del atentado terrorista a la AMIA en Buenos Aires
en 1994.
La volanta de la nota, el texto de arriba, todo con
mayúsculas, hace aparecer al Comité Israelita de Uruguay como inductor del
título que, directa y efectivamente dice: Mujica genera atentados como el de
AMIA (y, es obvio, con su pasado tupamaro…). Luego en la bajada o copete se
afirma lo que ciertamente dijo Mujica, y que el redactor (jerarca o no, no
importa) no corrigió en su ausencia de concordancia de número (“acciones” –
“puede”). Véase nuevamente ese texto en el que ahora resalto el sentido dado
por Pepe:
«El presidente José Mujica siguió alimentando ayer la polémica con
Israel, y ahora dijo que las acciones militares en la Franja de Gaza puede[n]
llevar a situaciones como las del atentado terrorista a la AMIA en
Buenos Aires en 1994.»
¿Quienes trampean con el “miente, confunde y miente, que algo
quedará”? ¿El Comité Israelita?, ¿la conducción del diario El País?, ¿se
respondió a un interés malintencionado y correspondientemente pagado en el
marco de la campaña electoral hacia el 2015?, ¿está detrás el Partido
Nacional de ese muchacho… mmmm… cómo se llama?
En el cuerpo de la noticia se dicen muchas cosas, para
quienes quieran leer todo, arriba está el link.
Yo no estoy de acuerdo con todo lo que dijo Mujica –a quien realmente estimo– mezcló cosas diciendo, por ejemplo, que para
“cortar los túneles” bastaba con emplear maquinaria. No tuvo en cuenta que esos
túneles son la vía de la supervivencia y de la comunicación con el mundo de una
zona ocupada por el país agresor desde hace cincuenta años, y en la que encerró a los palestinos en “una
franja” cercada por murallas.
Además, Mujica, dice, poco más o menos –con lo que tampoco
estoy de acuerdo–, que Israel con sus bombardeos desata demonios en el mundo
musulmán, demonios que se vuelven contra el Estado judío.
Pero, para cerrar el comentario, insisto: Mujica es un
hombre de avanzada edad, como una década mayor que yo, y sumamente exigido por
su función Su vocabulario y estilo discursivo es complicado y muchas veces directamente
atravesado. Pero es un hombre bueno, no como los mentirosos que tergiversan sus
dichos y titulan capciosamente la información, a quienes no se los puede
disculpar por aparentar ignorar las reglas de la sintaxis y la puntuación y
menos todavía por marchar contra la ética periodística.
No hay comentarios:
Publicar un comentario