Vistas de página en total

martes, 4 de octubre de 2016

Ahora: los hermanos Menna-Lanzillotto



En Argentina ha sido confirmada por la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo la recuperación de la identidad de un hijo de Ana María Lanzillotto y Domingo Menna, quien todavía en el útero de la madre fuera también secuestrado –sus padres continúan desaparecidos– y sustraída su identidad durante cuarenta años desde aquel 19 de julio de 1976. El caso está comprendido en la suma de causas que se tramitan en los tribunales federales de la Ciudad de San Martín, Provincia de Buenos Aires vinculadas a los campos de concentración y el Hospital Militar de Campo de Mayo. A éste se agregan seis casos más de desaparición de mujeres embarazadas y sus hijos nacidos en cautiverio en el mismo destacamento militar durante la Dictadura Cívico Militar de 1976 a 1983: los de Marta Graciela Álvarez (compañero, Francisco Hugo Mena, sin vinculación familiar con Domingo Menna); María Eva Duarte (compañero, Alberto Samuel Aranda); Isabel Acuña (compañero, Oscar Gutiérrez Sesarego); Miriam Ovando (compañero, Raúl De Sanctis); Susana Stritzer (sin datos del compañero); y Beatriz Recchia (compañero, Antonio Domingo García).1

El 26 de agosto de 2012 la periodista del diario Página|12 Alejandra Dandan, publicó una entrevista a Rodrigo Menna, quien con apenas dos años de edad había sido también secuestrado junto con sus padres y hermano todavía no nacido, y que pronto pudo ser rescatado por sus tíos Lanzillotto.

Se reproduce ahora, con su ilustración original (él, bebé, con sus padres) la entrevista de hace más de cuatro años a Rodrigo Menna porque más allá de su excelencia periodística pone de relieve profundas apreciaciones éticas y morales del entrevistado. A nosotros, a mi compañera y a mí, que en aquellos años éramos treintañeros y pudimos seguir acariciando y viendo crecer a nuestros hijos y luego a nuestros nietos, y que ellos nos reconocieran como tales, nos resulta imprescindible promover la lectura y comprensión de este texto. Gracias, Alejandra. (G.E.)

“Conocer la verdad es clave”,
una entrevista de Alejandra Dandan 2




Ramiro Menna está convencido de que existe “un mar de coincidencias” entre el “credo” de sus padres en el Partido Revolucionario de los Trabajadores y el suyo, dentro de la izquierda de la Iglesia Católica latinoamericana. Tenía dos años cuando sus padres, Ana María Lanzillotto y “el Gringo” Domingo Menna, y él fueron secuestrados el 19 de julio de 1976 en Villa Martelli, en la caída de la conducción del PRT. Ana María estaba embarazada. Ramiro –que busca a un hermano o hermana– se hizo cura entre los salesianos. Alguna vez pidió viajar a África, porque irse más lejos le permitía estar más cerca de sí mismo. Dejó la congregación para irse a un lugar un tanto menos lejos, en los Llanos de La Rioja, un territorio legendario de la pastoral del obispo Enrique Angelelli, desde donde integra el Frente Riojano de Organizaciones Populares (FROP). “Por mi formación católica, al principio me parecía que por un lado mis papás habían hecho lo que creían por el bien de la gente. Y, por otro, que estaban equivocados. Con el tiempo fui indagando más y formándome políticamente: comprendí mucho mejor lo que significó la lucha del Partido Revolucionario de los Trabajadores en Argentina. Cada vez es más pequeño el margen de crítica que tengo de lo que hicieron mi viejo y mi vieja durante los setenta.”

La historia de Ramiro vincula en el presente dos escenarios. El juicio que acaba de empezar en San Martín, con sus padres entre las víctimas. Y La Rioja de Angelelli, donde también se está haciendo un juicio por la desaparición de dos sacerdotes durante la última dictadura.

–¿Cómo se pasa del presente intenso en Chepes a julio de 1976?

–El juicio sobre Campo de Mayo tiene una dimensión muy esperada por todos nosotros como familia, por la cuestión de que quizá, uno no sabe, puede aparecer algún indicio, algo que nos ayude a encontrar a mi hermana o hermano. Desde el presente, esa es la ligazón más fuerte. Uno lo espera con ansiedad. Además, está la visión política de la justicia en tanto que permite conocer la verdad histórica de lo que pasó en Campo de Mayo con estas personas en particular, pero alimentando la pintura total de la dictadura en nuestra Argentina. Eso ayuda a entender lo que es una sociedad desigual como la latinoamericana, con una elite dominante que recurre a las herramientas que tenga a mano para mantener su situación de privilegio. En los ’70, tuvieron la posibilidad de instalar una dictadura que protegía sus intereses, hoy no la tienen pero no es que no la deseen. Los juicios van desnudando esto: hasta qué punto pueden llegar...

–¿Qué pasó con vos?

–Cuando mamá desaparece, el 19 de julio de 1976, yo tenía dos años y ella estaba embarazada de unos ocho meses. Desaparece con esa panza y hay distintas versiones del circuito que siguió. Probablemente terminó en Campo de Mayo, no se sabe si pasó por el Vesubio. Patricia Erb, que estaba en Campo de Mayo, atestigua que mamá dio a luz. No se sabe si varón o mujer, pero dio a luz, porque entre las compañeras presas corrió la voz: “La mujer del Gringo dio a luz”, decían.

–¿Cómo te sacan a vos?

–Un tío mío, Cholo (Carlos Mario Lanzillotto), abogado, viviendo en La Rioja empieza a averiguar dónde podía estar su hermana el marido de su hermana y yo. O sea mamá, papá y yo. El tío Cholo estudió en Córdoba y creo que un amigo de ahí le dio el dato de alguien de la Justicia de la provincia de Buenos Aires. Ese hombre le cuenta: “Mirá, de tu hermana y el marido, olvidate, olvidate porque nadie te va a decir nada, ni dónde están, ni nada”, pero le pasó el dato de dónde estaba yo. Tenía que ir a buscarme a un juzgado federal o una guardería policial, creo que en San Martín.

–Si es ahí, puede ser el mismo lugar donde dejaron a Victoria Montenegro.

–Yo estuve desde el 19 de julio hasta el 8 o 10 de agosto. En el medio, fijate vos, desaparecen los curas de Chamical, lo asesinan a Wenceslao Pedernera el 25 de julio y a monseñor Angelelli el 4 de agosto. El 8, mi tío se entera, viaja a Buenos Aires, también viaja mi tía Quela, una hermana de mi mamá a quien mi mamá le había dicho: “Mirá, si me llega a pasar algo a mí, por favor hacete cargo de Ramiro”. Quela (Nidia Lanzillotto) hizo las gestiones con el tío Cholo para sacarme de la guardería. Hasta ahí estamos, pero de mamá, de papá y del bebé de mamá, nada.

–¿Y vos?

–Pasan los años, yo me entero a los 13 o 14 años que era hijo de desaparecidos. Me crié con mis tíos pensando que era hijo de ellos. Pero según me explicó un psicólogo de Abuelas, fueron mecanismos de defensa de mi psicología: tratar de guardar en un lugar bien oscuro de la conciencia toda esa parte y no recordar nada, fue una manera de defenderme de cosas que me podían hacer mucho daño. Quela me crió. Vivimos en Carmen de Patagones. Me cuenta que cuando yo recién llegué tenía pesadillas. “Ani, Ani, mamá, mamá”, decía a la noche. Me despertaba y Quela entonces venía y me preguntaba si quería hablar de mi mamá. Yo le decía que no, que no. Hundía la cabeza en la almohada y me volvía a dormir. De a poquito al parecer desdibujé la idea de que tenía una mamá porque le empecé a decir mamá a Quela. Los psicólogos aconsejaron a mis tíos que me provean sólo de la información que yo solicitara, pero no más que eso, porque yo iba a preguntar lo que podía manejar. Cuando llego a los 13 años sin hacer preguntas, convencido de que mis primos eran mis hermanos, les aconsejan que me digan la verdad.

–¿Cómo fue con eso?

–Fue como una película, no me parecía una historia real. No se me encarnó hasta que no pasaron años. No hubo reacción violenta ni nada, lo tomé muy bien. Tenía más o menos conciencia de lo que había sido la dictadura y por mi formación católica la historia de mis papás, al principio, por un lado me parecía que habían hecho lo que creían por el bien de la gente. Y por otro, me parecían equivocados. Con el tiempo, fui indagando y formándome políticamente. Si bien no perdí mi fe, soy creyente y militante de la iglesia Católica latinoamericana, que no es la romana, fui comprendiendo mucho mejor lo que significó la lucha del PRT, junto con otros movimientos revolucionarios y de izquierda en América latina. Y la verdad es que cada vez menos creo que se equivocaron ellos en algo, en su militancia. Cada vez es más pequeño el margen de crítica que tengo de lo que hicieron mi viejo y mi vieja durante los setenta.

A Etiopía

En Carmen de Patagones, Quela trabajaba en Cáritas con un compromiso que Ramiro
recupera en clave política. Levantaron una guardería en uno de los barrios más pobres comprometiendo al gobierno de la provincia con los sueldos de los docentes. Ramiro creció y se formó en el movimiento juvenil de los salesianos desde donde lee otra huella de su formación: participó como delegado del movimiento en instancias de organización local, regional y nacional. Había grupos misioneros con trabajo en las comunidades mapuches de la cordillera. Los de Oratoria, en las villas de Bahía Blanca. “Muchos chicos de clase media entraban en contacto con una realidad que no conocían, al comienzo los shockeaba pero después los terminaba por comprometer”, dice. Se hizo cura salesiano. Pidió ir a una misión en Etiopía en el norte de África. “Uno a veces se va lejos para estar más cerca, para encontrar lo que realmente le importa, mi experiencia en Etiopía fue inolvidable”, aunque ahí dejó la congregación porque “sentí cosas de la estructura eclesial que me incomodaban, me hacían ruido; en mi divorcio con los salesianos conocí a Dillawork, que hoy es mi mujer”. Ramiro, Dillawork, dos hijos y uno que está a punto de nacer viven en Chepes, un pueblo en el interior de La Rioja adonde llegó por una propuesta de Rafael Sifre, compañero del movimiento rural de Pedernera y Angelelli.

Ahora es profesor de física y química en un bachillerato de jóvenes y adultos en Ulapes, a 60 kilómetros de Chepes. Va tres veces por semana. Y pone parte del empeño en AecheLar, la Asociación de Emprendedores de Chepes que nació como cooperativa de trabajadores para potenciar criterios populares, parar la olla y a la vez desarrollar un proyecto económico sustentable en la región, dice él. La organización tomó forma sociopolítica. Abrieron FM La Tusca y la Cooperativa El Monte. La Tusca es parte de la red de medios de comunicación alternativa y canal de expresión sin condicionantes gubernamentales ni privados, dice. Un medio para denunciar efectos de la megaminería y sostener articulaciones con otras organizaciones. La cooperativa trabaja el cuero a partir del cabrito: “Parte de la producción genuina del pequeño productor de los Llanos que vende la carne pero desperdicia mucho el cuero”. Desde ahí, integran el FROP para articular con otros proyectos que ahora piensan en la construcción de una alternativa popular para disputar poder real en el escenario político de la provincia.

–Tu vida después, ¿no tiene algo de espejo con tus viejos?

–Puede ser. De chico en Patagones, sinceramente, aun antes de entender un poco cómo funciona el mundo de lo político, vivía en una familia que tenía un compromiso social. Quela laburaba mucho desde la Iglesia. Yo aprendo eso también. Pero conocer el compromiso de mis viejos y al mismo tiempo por mi militancia católica latinoamericana, uno descubre un mar de coincidencias. Toda una Iglesia comprometida con la construcción de una sociedad más justa que se convierte en mártir; que fue asesinada sistemáticamente, pero que sigue en lucha, que no se rinde. Y mis viejos, por otro lado, que creían en un proyecto de país muy distinto, lucharon, empujaron para que eso surgiera, se hiciera realidad en nuestra tierra y cayeron en medio de esa lucha. Cuando vos hablás de espejo, yo me siento muy identificado con muchas de las ideas que están en el credo, por decirlo así, del PRT. La necesidad de construir una sociedad fuerte, orientada según los intereses de los trabajadores, en línea quizá con lo que dice Hugo Chávez: un socialismo del siglo XXI que hay que crear. Que todavía no existe. Que no es ninguno de los que hemos visto pero que ciertamente no es capitalismo.

–¿En estos años supiste algo de tu posible hermano o hermana?

–En el marco de mis preguntas, en algún momento me fui enterando de que mi mamá estaba embarazada. El primer contacto con el tema fue cuando me saqué sangre, a los 18 o 19 años. Después me fui a Paraguay. Yo estaba viviendo en Trelew con los salesianos. Y salió el dato de que Carolina, hija adoptiva del matrimonio Bianco, tenía la edad y hasta rasgos que podían indicar que podía ser hija de Ana María Lanzillotto, es decir mi hermana. Bianco también tenía a Pablo, que después se supo que era hijo de desaparecidos. Yo viajé a Paraguay en 2000. Vi a Carolina. Ella tenía confianza con los salesianos porque había estudiado en un colegio con ellos. Yo sabía que se había negado a cualquier extracción de sangre, pero quise verla para que accediera, para pedirle por favor. Al final no accedió. Mucho después se lo hizo, y dio negativo (con todo el banco). Después hubo otra chica que podía ser, yo estaba en Etiopía. Pero resultó que tampoco era.

–¿Se lo espera ahora o se lo busca?

–Yo voy a declarar muy probablemente en el juicio. Para declarar de mis padres no puedo ir a decir nada: tenía dos años, no puedo decir quién me agarró a mí o quién me separó de mi madre. Puedo dar testimonio para que se vea cómo puede repercutir la acción del terrorismo en la vida de una persona, pero además vale por esto: quizá tenga su repercusión en alguna persona concreta que por ahí abra una puerta. Yo tengo 38 años, mi hermana o hermano tendría que tener 36, si me está escuchando debería saber que todos los especialistas coinciden en el hecho de que la verdad te va a hacer libre. Después vos podés criticar a tus viejos, si querés. Que se equivocaron, que no; porque a lo mejor mi hermana o hermano tenga construido un pensamiento totalmente de derecha, qué sé yo. Pero más allá de eso, conocer la verdad en tu historia es clave, de ser feliz y hacer feliz a otro.



Notas:

¿Se habló ayer de esto en Buenos Aires entre Macri y Temer?





En el top ten de sus noticias más leídas según publica el propio diario uruguayo El País aparecen aquellas en este orden: “Cacerolazo y movilización de vecinos de Montevideo por mayor seguridad”, “Policía difundió fotos de requeridos por el intento de robo al Banco de la República”, “Miles de personas marcharon para protestar por la violencia”, “Operativos abusivos para ‘cazar’ a choferes de Uber”, “La policía busca a ‘golpeadores’ de delincuentes”, “[El Partido de los] Colorados [Bordaberry] interpelarán al ministro [de Interior] Eduardo Bonomi por la inseguridad”, “EE.UU. ‘pierde la paciencia’ con Rusia y suspende diálogo por Siria”, “Así esperan los jamaiquinos al peligroso huracán Matthew”, “Diputado del Frente [Amplio] pide bajar a [solamente] una las compras web permitidas” y, por último, en el décimo lugar, “Piden investigar negocios del gobierno de Mujica”.1  

Vale sin ninguna duda sospechar que a las ocho de la mañana de este martes 4 de octubre, cuando El País difundió la estadística, se tuviera ya una idea de la “tendencia” para las veinticuatro de todo el día. Más parece una “guía orientativa” para señalar a los lectores donde enfocar sus “preocupaciones”. Además, y esto es sustancial, no son los orientales efectivamente radicados en su país o en territorios cercanos personas con tal disposición de tiempo hasta esa hora para ya haber leído dos o más portales de noticias y, menos todavía, diarios sobre papel.

No sería errado, entonces, deducir que la mentada orientación está dirigida principalmente al “consumo exterior” de noticias de Uruguay, por ejemplo en Europa, donde, además, reside parte importante de la diáspora oriental. El objetivo, de ser así, sería repetir un exitoso modelo de cooptación de conductas sociales de derecha ya probado con las poblaciones de los países vecinos. En el territorio propio la acción “de difusión de tendencias” la cumplen más acabadamente los medios audiovisuales como TV y radio.

Lo manifestado no quita de las imprescindibles consideraciones políticas serias y medulosas la notoria inutilidad de los modelos de “capitalismo serio” sostenidos por los progresismos de la última década y media suramericana, aun sin negar, para nada, el mejoramiento de las condiciones de vida populares dado en ese período disuelto a partir del inicio de 2016 en Brasil y Argentina. La propuesta de los partidos y corrientes políticas y sindicales populares debe ser alertar sobre la necesidad de construir con potencia análisis, pronósticos y propuestas de realmente nueva concepción y consistencia. Los pueblos se reproducen y renuevan mientras las oligarquías y el capitalismo van rumbo a una peligrosa y contaminante autodisolución, de eso se trata.



Notas:
1 Los enlaces de El País para cada una de las notas referidas:
·  10 Piden investigar negocios del gobierno de Mujica

lunes, 3 de octubre de 2016

“Argentina-Brasil, antes y ahora”, por Emir Sader*



El presente artículo de Sader fue distribuido hoy por la Agencia Latinoamericana de Información, ALAI, con sede en Quito, Ecuador. Ayer en este blog publicamos el nuestro, “Eric Nepomuceno se confunde: Macri sabe quien es Temer”, dando cuenta de la nota de opinión del citado periodista también brasileño y corresponsal del diario Página|12, de Buenos Aires. Remitimos por correo electrónico interno a la sección Mundo la rápida refutación pero ésta al parecer no fue considerada oportuna ni relevante. Emir Sader, es evidente, entiende más y mejor sobre política (más que yo, sin duda). Gracias, Sader. G.E.


Desde que los gobiernos de Argentina y Brasil se han articulado como eje de los procesos de integración latinoamericanos, a partir de coincidencias fundamentales en la lucha en contra del neoliberalismo, sus presidentes, una vez electos, se visitaban mutuamente, como primer viaje internacional. Eran maneras de reafirmar esa alianza, esa amistad, ese cariño que se tenían Lula y Néstor Kirchner, Cristina y Dilma.

Fueron los mejores años de las relaciones entre los dos países y los que más se avanzó en el intercambio entre ellos y en los procesos de integración latinoamericana. En los encuentros se hablaba de las relaciones estrechas entre los dos países, de la situación de América Latina, del lugar del continente en el mundo. Se acuerdan, hermanos, ¡qué tiempos aquellos!

Eran encuentros llenos de pueblo, de participación de movimientos populares, de concentraciones en las plazas, de conversaciones con representantes de las fuerzas del campo popular. Eran dos países que se acercaban, que hablaban por intermedio de sus presidentes.

Hoy, sin embargo, ¿qué representa el encuentro de dos presidentes profundamente antipopulares como Mauricio Macri y Michel Temer? ¿En qué escenario se van a encontrar? ¿De qué temas van a hablar? ¿Cómo se van a defender de la hostilidad del pueblo argentino a los dos?

Será un encuentro sombrío, de dos presidentes que no representan a sus países sino a los intereses del Imperio. Hablarán del FMI, del retorno del endeudamiento de sus países, compararán el nivel de recesión de sus economías, los niveles records del desempleo, de las manifestaciones populares en contra de ellos, de la hostilidad que nutren hacia países vecinos como Venezuela, Ecuador, Bolivia.

Se defenderán del pueblo con barricadas, con tropas, con esconderse de las calles. Hablarán al final en entrevistas controladas a los medios que los promueven, no anunciarán nada en el camino de avanzar en la integración regional, al contrario. Nada de la construcción de formas de defensa comunes respecto a la crisis internacional del capitalismo.

No habrá nada bueno para anunciar a sus pueblos. A lo mejor ni hablarán de los ajustes fiscales que los identifican, porque saben que solo contienen noticias malas para los pueblos.

Ya no será la relación de acercamiento y fraternidad entre dos países y dos pueblos. Ninguno de los dos piensa en América Latina como un sujeto político, ni a sus países como agentes de la integración.

Ni de elección es de buen tono hablar, dado que Temer llegó a la presidencia mediante un golpe y lo que más teme son las elecciones directas que el movimiento popular revindica en Brasil.

Los dos tienen en común intentos de reimplantar el modelo neoliberal que ha fracasado en los dos países, produciendo las peores crisis en Argentina y en Brasil en mucho tiempo. Tienen en común representar a los sectores que habían sido desplazados del gobierno por el voto democrático del pueblo de los dos países, a lo largo de mucho tiempo. Y hoy representan los intentos de restauración conservadora en América Latina.

No hay como no echar de menos las relaciones fraternales entre Néstor y Lula, entre Cristina y Dilma. Y las relaciones estrechas y solidarias entre Argentina y Brasil, como ejes de impulso de la integración latinoamericana.


Notas:
* Emir Sader es un muy reconocido sociólogo y científico político brasileño, se desempeña como Coordinador del Laboratorio de Políticas Públicas de la Universidad Estadual de Río de Janeiro (UERJ), y sus artículos de análisis y opinión son traducidos y publicados en todo el mundo.
                       
http://www.alainet.org/es/articulo/180632

domingo, 2 de octubre de 2016

Eric Nepomuceno se confunde: Macri sabe quien es Temer (y del “NO” a la paz en Colombia)



Con motivo del encuentro en Buenos Aires este lunes 3 de octubre de Michael Temer con Mauricio Macri, el corresponsal de Página|12 en Brasil, Nepomuceno, afirmó en su nota de opinión “Macri, el golpe y el golpista”1 que si bien «Son como almas gemelas» la diferencia entre ambos es que «Macri es un presidente legítimo. [Y] Temer, un usurpador ilegítimo». Y se pregunta: «¿Sabrá el presidente argentino de todas las maniobras en que está enredado su colega usurpador? ¿Sabrá el presidente argentino de las andanzas de la pandilla que Temer abriga a su alrededor?».

Siendo almas tan gemelas, como escribe Nepomuceno, prefiero caracterizar a cada uno de ellos de otra manera: “Macri es un presidente ilegítimo y Temer un usurpador legitimado”. Es cierto que Michael Temer aparece usurpando el poder político en Brasil, pero tal usurpación fue legitimada por diputados y senadores que para ello ajustaron ese proceso a una “ley” de vigencia precedente, la del “impeachment”, así en inglés por su  origen sajón copiado de la Constitución estadounidense (juicio político).

Como introducción necesaria al golpe en Brasil, desde más de un año antes en Argentina hubo operaciones ilegítimas que impusieron presupuestos tendientes a presumir también la necesidad de un relevo electoral y “legítimo” acceso al poder político de Mauricio Macri. Sin el fenómeno argentino ya sucedido no triunfaba en Brasil la deposición de Dilma Rousseff.

Macri sabe bien quien es Temer y quien él mismo. No lo ignora. Las cortes que rodean a ambos tampoco. El establischment colonialista mundial los ha impuesto. La diferencia con Temer es que tal mafia internacional ya registra cabalmente tanto los rechazos populares en crecimiento como las irreparables brutalidades gerenciales de sus pupilos y comienza a proceder con nuevas tácticas.

Rafael Correa, Presidente de Ecuador, ha dicho con acierto que a los pueblos de la América del Sur se les está imponiendo un nuevo Plan Cóndor. Como en el de las décadas de 1970 y 1980 tal establischment opera con astucias sumamente inescrupulosas incluso con sus propios lacayos cuando estos ya no les sirven.

Este nuevo comando internacional para actuar tiene a su disposición al ejército de los CEO locales, y como dijo el propio Nepomuceno en 2011 al periodista y bloguero barcelonés Gutiérrez Abella:

Las élites brasileñas, como las latinoamericanas en general, son groseras; torpes; estúpidas; mezquinas; egoístas y sin preparación. Aquí no hay una nueva generación de emprendedores con visión a largo plazo, y la iniciativa privada brasileña depende demasiado del Estado. Tengo miedo a un crecimiento desordenado que escape del control.2

Véase ahora en Colombia como nuevamente el fifty fifty electoral en un plebiscito por la Paz pone en profundo riesgo la propia integridad de su pueblo. ¿A quiénes sirven Uribe y su pandilla hermana de tantas  homólogas latinoamericanas?

Notas:
1 En Página|12 de ayer, 2 de octubre de 2016: http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-310770-2016-10-02.html
2 No disparen al mensajero, Barcelona: https://nodisparenalmensajero.wordpress.com/2011/11/21/eric-nepomuceno-periodista-brasileno-del-diario-argentino-pagina-12/